25 ответов
+ 5
سلام آقای عبدالرحمان عزیز
درست می گید
ولی خوب پایتون هم برای برنامه های ویندوزی خوب خودش رو نشون داده
ولی قبول دارم برای دیتا ساینس پایتون بهتره
بحث اش گشترده است
ولی به آشنایی که من دارم، کاری نیست که نشه با پایتون و مشتقاتش انجام داد
ولی توی بعضی زمینه ها ممکنه از رقباش جلو نباشه
ولی واقعا پایتون عالیه
+ 7
thanks nitrocell
+ 5
Ehsan Shams Davodly You're welcome
+ 4
Thanks dear james
Sorry for infantile question.
I am work in genetic lab and don't have specific exprience in programming and just professional working with R and Matlab. i discuss this question for best choice in start learning and research about applicable programming.
+ 4
Thanks dear james 👍
+ 4
Thanks dear Edwin of your great asking
+ 4
thanks alireza ☺
+ 3
سلام امیر حسین
ممنون
من هم پایتون رو انتخاب کردم و با نظرت موافقم
فقط منظورت از چند سکویی بودن چیه؟
+ 3
سلام امیر
ممنون
بیشتر افراد تجربه شخصیشون رو بیان می کنند و مطمئنا ملاک نخواهد بود. هر چند زبان پایتون توی برخی رتبه بندی ها جایگاه بهتری رو نیز داشته
ولی واقعا هر دو مورد خوبن
+ 2
I think python is more more powerful than cs.. ( in anything )
you can use Kivy - Qt and .. Gui libraries..
good luck my friend :) 👍💚
+ 2
من برنامه نویس PHP هستم و سابقه برنامه نویسی با Python و #C رو هم داشتم.
به نظر من برای برنامه هایی که پردازش بالا دارند و قدرمند هستند Python عالیە,در ضمن چند سکویی هستش.
+ 2
از لحاظ سهولت سینتکس هم پایتون بسیار بسیار ساده تر و شرین تره.
+ 2
همون چند پلتفرمی
کتابای قدیمی برنامه نویسی اینطور ترجمه کردن
+ 2
نمیشه این طوری نتیجه گرفت. پایتون برای دیتا ساینس و نوشتن کد های سمت سرور وب سایت ها خوبه.
در حالی که سی شارپ برای نوشتن برنامه های تحت ویندوز هستش.
با سایر تکنولوژی های دات نت مثل asp هم میشه وب سایت درست کرد و کد های سمت سرور تولید کرد.
سی شارپ هم با موتور کامپایل میانی میتونه کراس پلاتفورم باشه اما به نظرم دردسرش زیاده.
کسانی که دنبال برنامه های کراس پلتفورم هستند میرن سمت جاوا و پایتون. و این دو زبان بین لینوکسی ها خیلی محبوب هستند.
با آرزوی موفقیت 👍
+ 2
به نام خدا
سلام
درمورد پایتون...
پایتون معمولا کند تر عمل می کنه ولی در کل زبان خوبیه اشکال یابی پایتون سخت تره ولی در کل چون زبان ساده و پویا ای هست سرعت ساخت و ساز باهاش بالا میره...
C# زبان خوبیه و در خیلی از نظر سنجی ها مقداری سخت تر از پایتون قلم داد شده
و با وجود امسال که این زبان در مجموعه ی کارمند در خاست شده رقم 3 هست و یک ستون بالا تر از پایتون هست...
بهتره خودمون قضاوت نکنیم
و بگیم که هر دو زبان خوبیه که هر کدام به نوبه ی خودش زبانیه....
+ 2
سلام ابوطالب
ممنون از نظرت
پایتون از نظر سرعت بهتره؟
+ 2
C# is better for me
+ 1
Dot net slowly is getting more and more crossplatform but AFAIK there is no GUI framework for crossplatform dot net (dot net core). Python on the other hand got a ton of frameworks including the best one - Qt.
+ 1
dear my bro :) 💜
+ 1
پایتون زبان خوبیه.
پرتابل عه ☺
کتاب خانه هاش کار راه بندازن.
شئ گراست.
اما محدودیت هایی هم داره.
پایتون کامپایلر نداره، مفصر داره. که همین باعث کندی سرعتش میشه.
پایتون داینامیک تایپ هستش و این باعث میشه که اشتباهات ما در زمان اجرای برنامه خودش رو نشون بده که برای عیب یابی و تست نهایی برنامه بسیار دردسر سازه.
پایتون قسمت دسترسیش به دیتابیس ها همانند جاوا که یک لایه قوی برای مدیریتش داره پیشرفته نیست و مناسب پروژه های بزرگ و تجاری نیست.
اما خیلی ها سادگی و به اصطلاح
syntax
اش رو دوست دارند. 👍